궁금한 점?


빵집을 만들게된 계기는?

빵집을 만들게 된 계기가 따로 있지는 않습니다.
그냥 델파이용 압축 콤포넌트가 나왔길래 그 라이브러리의 데모프로그램을 조금씩 수정하다보니...

빵집을 발표하게된 계기는?

솔직히 압축유틸리티를 발표하고 싶은 생각은 없었습니다.
알집이 상용화되면서 이때다하고 발표를 했는데..
그 이유는 좀 황당합니다.

그 당시에도, 그 전에도, 지금까지도...
새로운 운영체제를 만들고픈 욕심이 있었고...
그 프로젝트를 수행하기 위해서는 사람이 필요했고...
그 프로젝트를 많은 사람에게 알릴 필요가 있었습니다.
왜냐하면...
운영체제라는것이 몇사람이 모여서 뚝딱해서 나올수 있는것이 아니기때문에...
사무실에 쳐박혀서 열심히 일만하는 고급 개발자들에게 알릴필요가 있었고...
그 사람들의 귀까지 운영체제 프로젝트에 대한 소식을 전달하기 위해서는 일반인들까지도 충분히 대화의 주제가 될수 있을만한 매개체가 필요했습니다.
그것이 바로 빵집이었습니다.
다시말해서...
"어떤 사람이 운영체제 만들려고 한데드라...." 보다는...
"빵집 개발자가 운영체제 만들려고 한데드라..." 가 훨씬 설득력이 있어 보일것같아서..
그래서 빵집을 알려야겠다라는 생각을 했습니다.

그러면 지금도 빵집의 존재 목적은 거기에있나?

그렇지 않습니다.
그것은 단지 빵집을 발표해야겠다라는 마음을 먹게된 계기일 뿐이고...
현재는 이미 빵집 사용자가 너무 많아졌고 하루에도 팬레터성의 메일이 많이 오고 있어서 이젠 더 이상 빵집이 운영체제프로젝트를 알리기 위한 광고매체는 아닙니다.
빵집은 프리웨어 압축유틸리티일뿐입니다.

빵집의 이름은?

처음에는 떡집이었습니다.
물론 혼자쓰는 버전이었고 발표를 하면서 떡을 빵으로 바꿨습니다.
떡집, 빵집은 Bethlehem에서 따왔습니다.

ALZ포맷은 어떻게 구현할수 있었나

알집으로 1바이트짜리 파일을 압축해보고 핵사에디터로 들여다보고...
다시 2바이트짜리 파일을 압축해보고 또 들여다보고....
파일명을 바꿔서 압축해보고 또 들여다보고...
그런식으로 분석했습니다.
bz2의 변형 알고리즘이 제일 고생스러웠는데...
bz2가 비트단위 알고리즘이라서 애를 먹었습니다.

다른 프로그램에도 빵집의 ALZ모듈이 사용되고 있는데?

빵집이 정식으로 ALZ모듈을 지원하는 프로그램은 지팬놀뿐입니다.
XXX의 경우는 무단으로 사용하고 있으며 아직 법적으로 합의를 한바없습니다.
지팬놀의 경우는 제가 지팬놀개발자에게 ALZ소스를 전달했다고 했는데...
그냥 준것은 아니고 이미 오래전부터 주기로 거래가 됐었습니다.
단지 제가 바쁘다는 핑계로 미루어왔었습니다.
다집의 경우... 다집의 개발자가 저에게 ALZ에 관한 몇가지 질문을 했었고 제가 답변을 하는 정도의 도움을 주긴했지만 제가 만들어주거나 소스를 전달해 주지 않았습니다. 제가 몇가지 답변을 한것 외에는 모두 다집개발자가 만든것입니다. 물론 빵집처럼 bz2알고리름까지 완전하게 풀어내지는 못하고 있지만 아뭏든 다집은 자체 구현입니다.

앞으로도 빵집은 계속해서 프리웨어로 갈것인가?

그렇습니다. 제 손에 있는한 국내에서만큼은 프리웨어로 갈겁니다.

그럼 외국용은?

외국용은 아무것도 정해진 사항이 없습니다.

어바웃 박스의 어린이가 쓴듯한 글은?

큰 딸 나래가 6살때 크레파스로 쓴것입니다.
A4용지에 20장쯤 쓰게했고 스캔해서 그 중에 제일 나은 글자들을 모아서 편집한것입니다.
다시말해서 "빵"자하고 "집"자하고 한장에 써있는게 아니라 여러 용지에 써있는 글자들을 한글자씩..젤루 이쁜글자를 모아서 한장으로 합친겁니다. 왜냐면? 그당시 나래가 한번에 한 문장을 잘 쓸정도가 못 되었기때문입니다. ^^;;

국내 압축 유틸리티의 수준은 어떻다고 보는가?

제 자신이 개발자이지만... 한마디로 형편없습니다.
국산 압축 유틸리티와 미국산 압축유틸리티의 가장 큰 차이점은
국산은 모두가 외산 엔진을 구입해서 사용하고 미국산은 모두 자체 구현된 엔진을 사용한다는겁니다.
물론 압축유틸리티가 사용자 인터페이스도 매우 중요한데... 아무리 그렇다고해도 압축알고리즘보다 중요하진 않을것입니다.

그럼 우리나라의 소프트웨어 개발 수준이 미국보다 현저히 떨어지는것인가?

꼭 그렇지는 않습니다.
만약에 우리나라의 모든 컴퓨터에 깔려있는 압축유틸리티가 돈주고 구매한것이라면....
다시말해서 모든 사람들이 압축유틸리티를 구매해서 사용한다면...
아마도 우리나라에도 윈집이나 윈라르처럼 자체 구현된 엔진을 탑재한 압축유틸리티가 나올것이라고 확신합니다.
국산 압축유틸리티가 자체 엔진을 갖지 못하는것은 기술의 차이라기보다는 환경의 차이라고 할수 있습니다.
고로... 위에서 말한 "현편없습니다"라는 의미는 기술이 형편없다는 말이 아닙니다.

빵집의 미리보기나 빵폴더와 같은 아이디어는 어떻게 얻는가?

제가 다른 개발자들한테 강조하는것중에 하나가...
자기가 구현할 수 있는 범위내에서 아이디어가 나온다는겁니다.
기술없이 머리만 쥐어짜는것보다는 기술을 배워가면서 그것을 응용하는 습관을 들일때 아이디어가 나온다고 생각합니다.

빵폴더가 매우 독특한데?

처음에는 알집의 "새 폴더"를 흉내 냈었습니다.
꾀꼬리 종달새가 나오는것처럼 소보루 도너츠등이 나오게 했었습니다.
그랬더니 아내가 "쪽팔리게 남의거 따라하냐?"라는 말에 충격을 받아서 확 때려치우고...
그때부터 머리를 쥐어짜기 시작했습니다. 알집의 새 폴더 역할을 하면서도 그 보다 더 신선한것을 찾기위해서요..
그러던중 내 문서 폴더에 있는 My Picture폴더를 다른 곳으로 복사하게 되었는데 그 폴더의 아이콘이 그대로 복사가되길래 그 이유를 분석하던중 빵폴더의 힌트를 얻게 되었습니다.

빵폴더를 비롯해서 각종 아이콘들은 누가 그리나?

제가 페인트샵프로를 이용해서 일일이 다 그립니다.
보통 아이콘 하나 그리는데 하룻밤을 꼬박샙니다. 디자이너가 아니다보니.... 원....

도와주겠다는 디자이너는 없나?

몇 사람 있었는데 모두들 웹쪽에서 일하는 사람이라 그런지 프로그램의 특성을 살리기 보다는 무조건 이쁘고 튀게만 할려는 경향이 있어서 거절했습니다.

빵집같은 유틸리티를 만들고 싶어하는 개발자나 학생들에게 하고픈 말은?

현대의 프로그래밍은 객체지향적 프로그래밍이 절대적으로 필요합니다.
그 사실은 다들 잘 알면서도... 실제 프로젝트에는 잘 반영이 안됩니다.
여러가지 이유가 있지만 제가 생각하는 제일 중요한 이유를 하나 들자면...
예컨데 상속구조를 디자인할때 설계, 코딩을 할때는 항상 제일 위에 클래스부터 시작해서 아래로 내려가면서 구현을 합니다.
그러나 그것을 구상하는 단계에서는 위에서 밑으로 내려오는것이 아니라 최종 구현될 맨 아래 객체에서 시작해야합니다.
최종 구현 객체들의 공통점과 특성, 역할등을 분석해서 추상화하고 그것을 상위 클래스로 표현해야합니다.
우리나라 개발자들의 제일 못하는 부분이 그 점입니다.
항상 위에서 밑으로 내려올라고 하다보니 막막해지거나 아니면 논리적 객체 없이 물리적객체로만 프로젝트를 구성하게됩니다.
객체지향을 공부하되,
논리적 객체 구조를 만들기 위해서 노력을 해야합니다.

밤XX 사건.. 왜 그랬나?

당시에는 너무 화가 나서 거의 이성을 잃다시피 했었습니다. 처음 당하는 경험이었고 그 후로도 그런 일은 경험하지 못했습니다. 그 때는 피해를 본 것에 대한 분노가 아니라 배신감에 대한 분노였습니다. 물론 앞으로 또 그런 일이 생기면 그렇게 하지는 않을 생각입니다.^^ 당시 공개했던 글에서 제 이메일주소등은 빼버리고 그 사람의 정보는 남겨둔 것은 그 사람을 골탕 먹이려는 생각에 의도적으로 그랬었습니다.(물론 잘못한 일이었습니다. 화가 많이 나기는 했습니다. --; )

그 후로는?

밤XX 사건이 있고 밤XX 측과 전화 통화를 했는데 밤XX 측은 '명예훼손으로 고소하겠다'는 입장이었고 저도 '사기혐의로 고소하겠다'라고 했습니다. 저는 바로 변호사사무실로 찾아 갔습니다. 고소를 할려고 찾아 간게 아니라 자문을 구하기 위해서 였습니다. 사무장과 얘기를 했으나 사무장이 아는 범위를 넘어서 변호사와 직접 얘기를 했습니다.

이메일과 제가 홈페이지에 올린 글들을 들고 가서 최대한 상황을 구체적으로 설명했는데 변호사의 말은 '그 사람이 사기를 친것도 맞고 당신이 그 사람의 명예를 훼손한 것도 맞다. 명예훼손은, 없는 사실을 허위로 말한 것과 있는 사실을 그대로 말한 것이 있다. 또 상대에게 피해를 주거나 자신의 이익을 위한 것과 자신이 피해를 당해서 하는 것이 있다. 당신의 경우는 피해를 당했고 있는 사실을 그대로 얘기했다. (중략) 그래서 이 사안의 경우는 틀림 없이 당신의 명예훼손은 무죄이고 그 쪽은 사기로 인정된다'라고 얘기를 했습니다. 저의 명예훼손은 미미한 수준이고 그 쪽의 사기혐의는 미미하지 않다라는 얘기였습니다.

그리고나서 홈페이지에 사과문을 올렸습니다. 정말로 미안했던 마음도 있었지만 일단 내가 피해를 볼 것같지는 않을 것 같다는 확신이 서서 마음이 좀 안정됐었습니다.

그리고 며칠 후 저녁 밤XX 측과 다시 통화를 했습니다. 그 쪽도 변호사와 상담을 한 것 같았습니다.(추측입니다.) 일단 잘못했다고 인정 했습니다. 그리고 상호간에 고소를 하겠다..라는 식의 협박은 하지 않았습니다. (물론 합의를 한것은 아닙니다.) 밤XX 측이 그동안 거래하던 곳들과 거래가 모두 중단돼서 힘들어졌다고 했습니다. 인터넷에 글들이 많아서 힘들다. 그러니 인터넷에 올라온 글들을 모두 삭제해 달라고 요청해 왔고 저는 최대한 그렇게 하겠다고 했습니다. 그 후로 저는 매일 검색해서 그 글을 삭제해 달라고 사이트쪽에 요청을 했고 어떤 사이트는 관리자가 마음대로 못 지운다고 해서 제가 내용증명까지 보낸 일이 있습니다.(그리고는 바로 지우더군요 그게 더 열받드라는.. --; ) 한 1년 정도 하다가 그 후로는 포기했습니다.

그 후로는 밤XX측과 어떤 연락도 없으며 현재까지도 밤XX는 저의 ALZ모듈을 불법으로 사용하고 있으며 거기에 대해서 합의하지 않습니다.

밤XX 사건 때 왜 계약서를 안 썼나?

계약서를 쓰지 않은 것에 대해서도 많이들 얘기하시는대요. 저도 그 부분은 상당히 민감하게 생각하는 사람입니다. 밤XX측과 계약서를 쓰지 않은 것은 당시에 거래를 이메일로 했기 때문이었습니다. 이메일도 엄연한 사문서이기 때문에 충분히 증거가 됩니다. 지금도 사건이 터지면 이메일을 압수하곤하는데 법적으로 증거로써의 효력이 있습니다. 그런 상황에서 굳이 계약서를 쓸 필요는 없었습니다. 이메일에 사용 제한과 금액등을 명시 했으니까요. 그 쪽에서 이메일 내용을 조작하면 어떻게하냐..라고 생각할 수 있는데 그것은 계약서도 마찬가지입니다. 문서가 조작됐다고 판단되면 경찰이 수사합니다. 계약서라는 것이 일이 잘못되었을 때를 대비하는 것인데 그 상황에서는 계약서나 이메일이나 동급입니다. 한쪽은 '이렇다'라는 계약서를 들고 나오고 또 한쪽은 '저렇다'라는 이메일을 들고 나오면 법원에서는 계약서가 우선이니 '이렇다'가 맞다.라고 하지 않습니다. 그런 경우는 어떤 놈이 가짜인가를 밝혀냅니다. 그러므로 이메일만 있어도 계약서나 마찬가지입니다.(제 추측으로는 밤XX측이 이 사실을 잘 몰랐던 듯..계약서가 없으므로 증거가 없다고 생각했지 않았나..)

지펜놀에게 ALZ을?

(지펜놀은 현재 Zip+로 이름이 바뀌었습니다.)

지펜놀은 그 사건이 있기 몇 년 전에 지펜놀 개발자가 수주한 프로젝트에 제가 투입이 됐었는데 제가 계약 비용의 대부분을 선금으로 받은 상태에서 프로젝트가 1개월이 축소 되었습니다. (제가 선금을 달라고한게 아니라 그 분이 알아서 그렇게 줬는데 그 분이 때마침 수금한게 있어서 돈 있을 때 주는게 좋다고해서..) 그래서 그 1개월분을 돌려 주려고 했으나 그 분이 '그럴 필요 없다 다음에 무슨 일 있으면 도와 달라'고 해서 '알았다'고 했습니다. 그리고나서 얼마 후 그 분이 '지펜놀도 ALZ를 지원하게 해달라 전에 그 건으로 비용처리하자'고 해서 마음 속으로는 빵집만 지원했으면 하는 욕심에 거절을 하고 싶었으나 그렇게 쉽게 거절 할 수 있는 사이가 아니라서 ^^; 허락했습니다. 단, 소스코드가 그냥 바로 줄 수 있는 상태가 아니라서 정리기간을 좀 갖고 나중에 주기로 약속한 상태였습니다.

그 자료의 정리가 끝나갈 무렵에 밤XX 사건이 터졌고 어찌됐건 밤XX가 ALZ를 지원하게 됐으니 상대적으로 지펜놀이 약해질 것 같아서 빨리 정리해서 지펜놀 개발자에게 넘겨 줬습니다. (후에 '새 폴더' 기능의 소스도 넘겨 줬는데 그것은 그냥 줬습니다.)

빵집에는 라이센스 안내가 없다?

빵집의 설치과정이나 어바웃박스등에 라이센스에 대해 명확히 밝히고 있지 않다는 점도 많이 말씀하시는대요.
밝히고 있지 않다고 해서 아무렇게나 써도 되는 것은 아닙니다. '빵집은 프리웨어입니다' 그거 하나로 다 정리됩니다.

프로그램들이나 제품등에서 밝히고 있는 라이센스등은 법보다 우선하지 않습니다.
예컨데 어떤 외산 압축 프로그램의 라이센스에서 밝히고 있는(지금도 있는지 모르겠습니다만) 'XXX 압축파일을 리버스엔지니어링하면 안된다.'라는 식의 조항은 위법입니다. 그러므로 그냥 무시하면 됩니다.

라이센스를 밝히는게 자신을 보호하는 것일 수도 있지만 반대로 법을 잘 알지 못하는 사람들에게 불법적인 내용으로 협박을 하는 것일 수도 있습니다. (물론 합법적인 내용만 쓰면 됩니다.) 빵집이 돈 받고 파는 것이라면 라이센스를 밝히는게 좋겠지만 프리웨어에서는 없는게 낫다고 생각합니다.(물론 저의 주관적인 생각일 뿐입니다. 알아서들 하면 됩니다.)

ALZ에 대해서 어떻게 생각하나

빵집은 알집과 비슷한 시기에 만들어졌습니다. 발표는 늦게 했지만요. 개발언어도 같은 언어이고, 당시 핵심 엔진도 같은 엔진을 썼습니다. 그래서 저는 알집의 입장을 잘 이해하는 편입니다. 심지어 현재 알집이 왜 그런 스킨을 쓰는지까지도 이해합니다. 사람들은 ALZ 포맷을 비지니스와 연관해서 생각하는데 제 생각은 그렇지 않습니다. 분할압축이나 4G이상등 여러가지 문제를 해결하기 위한 방안이었다고 생각합니다. 현재 빵집도 분할압축 문제를 해결해 달라고 요청들을 하고 있습니다만 빵집 입장으로써도 알집처럼 새로운 포맷을 만들던가 아니면 그냥 ALZ를 쓰던가 두 가지 외에는 좋은 아이디어가 떠오르지 않습니다.(그래서 못하고 있습니다. --; RAR를 쓰면 좋으련만..) Unalz를 공개하지 않은것은 잘한 일이 아니라고 생각은 하지만 그 또한 이해는 합니다. 그게 말처럼 쉬운게 아닙니다. 제가 일부러 이스트소프트의 편을 들려고 하는게 아니라 같은 일을 하는 사람으로써 충분히 이해가 되기 때문입니다.

빵집4는 도대체 언제 나오나? 나오기는 하나?

현재 저는 삼성서울병원에서 EMR 프로젝트를 진행하고 있습니다. 2006년 1월부터 현재 2009년 12월까지 계약이 되어있는 상태이며 이 후에도 조금 더 할 것 같습니다. 저는 한 번에 두 가지 일을 하지 않기 때문에 현재로써는 빵집4가 언제 나올지는 저도 모르겠는데.. 다만 빵집4의 상당부분이 빵집3 발표 당시에 이미 만들어져 있었기때문에 조금만 마무리를 하면 되는데...그래서 휴가를 이용해 볼까.. 아니면 주말마다 해볼까.. 여러가지로 고민중에 있습니다. 안철수연구소에서 압축유틸리티를 공개했고 알집은 8.0에서 EGG 포맷도 등장하고 개발툴도 델파이에서 VC++로 전향도 합니다. 그런 점들이 또 저에게 다시 한번 자극제가 돼서 빨리 마무리를 했으면 좋겠습니다.

빵집4는 나옵니다. 머.. 나와봐야 현재에 비해서 가히 충격적일만큼 새로운 내용이 있는 것은 아닙니다만 막연하게 기다리시는 분들을 위해서라도 꼭 나옵니다. 빵집4는 새로운 사용자 확보에 초점을 맞추지 않고 기존 빵집 사용자들의 편의성에 초점을 맞추고 있습니다.

발표시기등을 계획을 구체적을 밝히지 않는 것은 "계획"을 발표하면 사람들은 그것을 "약속"으로 받아 들이기 때문입니다. 계획은 얼마든지 변경할 수 있는데 그렇게되면 사람들은 약속을 어겼다고 생각합니다. 그런 점이 싫어서 저의 계획을 구체적으로 밝히지 않습니다. 이해해 주세요. ^^;

그외 궁금한점 있으시면 delmadang@hanmail.net 으로 메일주시면 올려드리겠습니다.